Landgraaf

Al in 2006 hebben we als SP Landgraaf een rapport gemaakt over de vele Puisten in Landgraaf. Lelijke plekken of gebouwen die al jaren genegeerd worden en waar volgens ons iets aan gedaan moet worden.
We hebben toen postertjes met een puistengezichtje op alle plekken geplakt. De gemeenteraad heeft besloten dit punt onderdeel van haar beleid te maken en er zijn ook als verschillende aanpassingen in de regelws gekomen. Toch blijft er op dit punt nog veel te doen en blijven we hiervoor aadacht vragen.

De ZO krant is inmiddels al toe aan zijn tiende editie. Van een paar duizend van de eerste editie hadden we een distributiesysteem ontwikkeld tot 15.000 kranten. Hiermee hadden we een bereik in Landgraaf van ongeveer 90% van alle woningen. Helaas zijn er tussen de 9e editie en nu een aantal bezorgers minder. Hierdoor hebben we deze keer “slechts” 10.000 kranten huis-aan-huis bezorgd. Van een andere afdeling hebben we nog een paar pakken gekregen. Indien iemand geen krant gekregen heeft maar nog wel een exemplaar wil krijgen, kan dit doorgeven op landgraaf@sp.nl.

De parkeerproblematiek voor gehandicapten in het centrum van Schaesberg wordt opgelost. Als eerste kwam er een parkeerplaats bij het postkantoor. Vervolgens twee op de markt maar die werden door vaker geblokkeerd. Dit is opgelost en nu komen er ook nog één bij Kreutz en drie in de parkeergarage. De invalidenparkeerplaatsen in het centrum van Schaesberg zijn zelfs op een iets beter niveau van voorheen. Dit is goed nieuws. Het college heeft op deze manier bijzonder positief gereageerd op de brief van de SP.

Dat een contract niet verlengd wordt is erg voor degene die het treft. Als dit gebeurd, zonder opgaaf van reden, is niet netjes. Als er geen referentie gegeven wordt, ook al heb je anderhalf jaar harstikke goed gewerkt, doet pijn. Dat er nog geen bedankje van af kan is schandelijk. Dat je naam zelfs niet goed gespeld wordt is een aanfluiting.

Het woord ‘zorg’ kent meerdere betekenissen. Meestal in de betekenis van zorgvuldigheid, aandacht; zorgzaamheid of liefderijke bezorgdheid. Maar soms kennen we het ook in de betekenis van ‘kommer en kwel’. Dat is precies wat nu aan de hand is. Tientallen voormalige alfahulpen die in het kader van een goed sociaal beleid van de diverse gemeentes in loondienst bij Meander kwamen, krijgen nu, zonder fatsoenlijke reden hun contact niet meer verlengd. Zij worden na anderhalf jaar zonder pardon, zonder gesprek, maar met een brief in het postvakje, aan de kant gezet.

De SP is niet zonder meer tegen deze randweg. De voordelen van deze randweg zullen voor de bewoners van Ubach Palenberg en de Grensstraat, maar ook enkele andere wegen in Landgraaf, heel groot zijn. Nu heeft men nog te maken met een ernstig verkeersoverlast van met name vrachtverkeer.
Een randweg zal wat de SP betreft wel moeten voldoen aan een behoorlijke landschappelijke inpassing. Ook zullen de natuurgebieden die doorsneden wordne voor alle gebruikers toegankelijk moeten blijven.

Op 13 mei schreven we op deze site een stukje met de titel “Wie zegt de waarheid? het college van B&W of de directeur van de muziekschool?. Wat was het geval: Op 6 mei stond er een stuk in de krant waaruit blijkt dat er door de gemeente extra wachtgelduitkeringen bij de muziekschool betaald moeten worden. Vervolgens reageerde de directeur van de muziekschool via een ingezonden brief in de krant dat hier helemaal niets van klopt. Reden voor de SP fractie om hierover enkele zeer heldere vragen aan het college te stellen. Het antwoord staat hieronder.

Verleden week donderdag was tijdens de raadsvergadering een nieuw punt aan de agenda toegevoegd. Een analyse onzerzijds: Het initiatiefvoorstel van raadslid vd Burgt (GBBL), dat meer leek op een motie, waarin aan de burgemeester en wethouders wordt gevraagd een gezamenlijk standpunt van de raad over te brengen aan de onderwijsstichting SVOPL en al het mogelijke in het werk te stellen om het VBMO in Landgraaf te behouden, is sympathiek.
Vooraf aan de raadsvergadering was er een demonstratie voor het Raadhuis dat deze vraag ondersteunde. Het was een vraag c.q. opdracht aan het college waar geen enkele politieke partij tegen kan zijn. Toch zijn er best wel enkele kanttekeningen te plaatsen.

‘t Kan verkeren (het kan veranderen) schreef Bredero in de 17e eeuw. Nog steeds is deze uitspraak geldig. We schreven vorige week een brief met een aantal stevige vragen aan het college. Vragen zoals “Bent u het met de SP eens dat dit een volstrekt onwenselijke, zelfs verwerpelijke situatie is?” of “waarom staat u toe dat een marktkoopman twee invalidenparkeerplaatsen inneemt?” . Nu, een week later is het al opgelost. Een oplossing nog voordat we een antwoord op de brief hebben gekregen. ‘t Kan verkeren zullen we maar zeggen.

Het verhaal van de parkeerplaatsen voor invaliden in het centrum van Schaesberg begint steeds meer bizarre vormen aan te nemen. Parkeerplaatsen voor invaliden die na de reconstructie geheel verdwijnen, onbeantwoorde brieven van raadsleden, parkeerplaatsen die mondjesmaat en in kleinere aantallen terugkomen, parkeerplaatsen die ingenomen worden door anderen. Het wordt tijd dat het college op dit punt verantwoording gaat afleggen, zie onderstaande brief