h

De waarheid over de wachtgelden voor de muziekschool.

31 mei 2011

De waarheid over de wachtgelden voor de muziekschool.


Op 13 mei schreven we op deze site een stukje met de titel “Wie zegt de waarheid? het college van B&W of de directeur van de muziekschool?. Wat was het geval: Op 6 mei stond er een stuk in de krant waaruit blijkt dat er door de gemeente extra wachtgelduitkeringen bij de muziekschool betaald moeten worden. Vervolgens reageerde de directeur van de muziekschool via een ingezonden brief in de krant dat hier helemaal niets van klopt. Reden voor de SP fractie om hierover enkele zeer heldere vragen aan het college te stellen. Het antwoord staat hieronder.


Geachte heer Rewinkel,

Naar aanleiding van uw brief inzake wachtgeldverplichtingen Muziekschool het
volgende.

U vraagt om opheldering over de volstrekt tegenstrijdige teksten die met
betrekking tot dit onderwerp in het Limburgs Dagblad hebben gestaan. Tevens
vraagt u welke van de teksten de juiste versie is of dat er mogelijk nog sprake is
van een derde variant.

In reactie hierop delen wij u mee dat er geen sprake is van extra opkomende
wachtgeldverplichtingen. Bij de vorming van de reserve ten behoeve van deze
verplichtingen is een bedrag van € 20.000,— opgenomen in de risicoparagraaf.
Inmiddels is gebleken dat de reserve ontoereikend is om aan alle in het verleden
ontstane wachtgeldverplichtingen te voldoen. Vandaar dat in de gemeentelijke
begroting 2012 een bedrag van € 18.000,00 opgenomen is als autonome
ontwikkeling. Voor de gemeente is derhalve sprake van extra kosten voor de
wachtgeldverplichtingen, die echter niet ontstaan doordat er bij de muziekschool
extra verplichtingen zijn opgekomen. In die zin kloppen beide formuleringen,
alhoewel ze in tegenspraak met elkaar lijken te zijn: voor de gemeenten komen
nu extra lasten op als gevolg van wachtgeldverplichtingen uit het verleden, bij de
muziekschool is geen sprake van extra wachtgeldverplichtingen.

Vervolgens vraagt u of, indien de versie van de heer Rietrae (directeur Muziekschool : red) juist is, ons college bereid is om een rectificatie te plaatsen en de gemeenteraad van ons een rectificatie mag verwachten. Indien de tekst van 6 mei de juiste is, vraagt u wat wij gaan doen richting de directeur van SMK vanwege het in een verkeerd daglicht stellen van de gemeente Landgraaf.

Gelet op het bovenstaande, waarbij geconstateerd is dat beide formuleringen
kloppen, is een rectificatie onzerzijds dan wel actie richting de muziekschool niet
aan de orde. Aangezien door de berichtgeving wel een verkeerd beeld ontstaan is
zal gekeken wordt of via een bericht in het Limburgs Dagblad e.e.a. genuanceerd
kan worden.

Wij vertrouwen erop u hiermede voldoende te hebben geïnformeerd.
Burgemeester en Wethouder

U bent hier